中華人民共和國刑法修正案(十一)(2020年12月26日第十三屆全國人民代表大會(huì )常務(wù)委員會(huì )第二十四次會(huì )議通過(guò))一、將刑法第十七條修改為：已滿(mǎn)十六周歲的人犯罪，應當負刑事責任。已滿(mǎn)十四周歲不滿(mǎn)十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣(mài)毒品、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)罪的，應當負刑事責任。已滿(mǎn)十二周歲不滿(mǎn)十四周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾，情節惡劣，經(jīng).高人民檢察院核準追訴的，應當負刑事責任。（12月27日新華網(wǎng)）

昨天，“12歲擔刑責”的刑法修改一經(jīng)公布，網(wǎng)上歡呼一片。這是對未成年人犯罪懲罰的突破之舉，是刑事立法的突破，也是未成年人立法的突破，這是法治的可貴進(jìn)步。法治應該與時(shí)俱進(jìn)，懲罰必須震懾犯罪。法治面前，不能有“免死..”，“免死..”就是對犯罪的縱容。

民之所呼，法之所應。這些年，低齡未成年人犯罪現象，讓人觸目驚心，比如，前段時(shí)間接連曝光的“12歲男孩弒母被無(wú)罪釋放”“13歲男孩強暴女孩獲釋后再殺人”等典型案例，呼吁降低承擔刑責年齡是民眾的心聲。法治應該踐行人民至上，應該傾聽(tīng)民眾呼聲。12歲擔刑責，乃民心所向。

法治與時(shí)俱進(jìn)是硬道理。法治從來(lái)不是一成不變的，必須隨著(zhù)時(shí)代的變遷而完善，隨著(zhù)社會(huì )的發(fā)展而發(fā)展。法治只有與時(shí)俱進(jìn)，才能更好地護航民安。

如今，我們的生活條件好了，各種信息發(fā)達，不少孩子成熟較早，有些小學(xué)高年級的孩子，雖然在年齡上只有十二三歲，但是其身高、體重、力氣等等，不但超過(guò)同齡人，甚至還超過(guò)一些成年女性。在這種情況下，如果還是按照原來(lái)的法律規定，導致他們可以高舉“免刑..”，甚至“免死..”，不但違背基本的社會(huì )正義與公平原則，導致嚴重的社會(huì )后果，同時(shí)也會(huì )產(chǎn)生錯誤的價(jià)值導向，不利于未成年人身心的健康成長(cháng)。

科學(xué)嚴謹的懲罰是保護?！?2歲擔刑責”的司法條文是科學(xué)嚴謹的懲罰，不僅是保護大部分未成年人，即使對犯罪孩子也并非冷漠無(wú)情——必須是犯有故意殺人、故意傷害罪兩種嚴重罪行；必須是致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾，且達到情節惡劣的程度；明確“經(jīng).高人民檢察院核準追訴”，等等。前置條件設置非常審慎，能有效防止擴大化、泛濫化。

過(guò)度保護其實(shí)也是一種危害。用年齡來(lái)決定是否懲罰犯罪，本身就值得商榷。出于人道主義，出于保護未成年人角度，公眾一直在討論降低承擔刑事責任年齡已有好些日子。但是殘酷的事實(shí)告訴我們，沒(méi)有規矩不成方圓是硬道理。遏制犯罪，懲罰是.好的手段。

從域外相關(guān)國家的刑事立法來(lái)看，刑事責任年齡雖然存在差別，但也都集中在7—16歲范圍之間。比如美國，50個(gè)州中，有37個(gè)州根本沒(méi)有規定刑事責任的下限；2018年韓國政府宣布，擬修改刑法和少年法，將刑事責任年齡從年滿(mǎn)十四周歲降至十三周歲。12歲承擔刑責，無(wú)論對未成年人健康成長(cháng)，還是對保護社會(huì )秩序，都是一件好事。同時(shí)，也給我們的家長(cháng)敲響了警鐘，強化對孩子的法治教育不可疏忽。

調整刑事責任年齡，既回應了社會(huì )關(guān)切，也體現了寬嚴相濟的刑事政策，是我國法制建設的巨大進(jìn)步。
轉自新華網(wǎng)